تاج و فاجعه ای که به بدترین شکل ممکن اتفاق افتاد / چگونه کوید 19 دنیا را بلعید؟

تاج و فاجعه ای که به بدترین شکل ممکن اتفاق افتاد / چگونه کوید 19 دنیا را بلعید؟


5f9846fe546a8_2020-10-27_19-42

در مورد ایران ، سهل انگاری دولت در دو ماه گذشته ممکن است م effectiveثر باشد ، اما چرا این موج در جهان به طرز وحشتناکی از مرزها عبور می کند؟ این گزارش به این موضوع پرداخته است.

طبق آخرین اخبار ، وضعیت تاج در حال خراب شدن و وخیم شدن است. در حالی که تعداد کشته شدگان در ایران به بیش از 300 نفر در روز رسیده است ، تعداد کشته های موج قبلی 3000 نفر از مرز 5000 عبور کرده است.

اگرچه شرایط کرونر در ایران می تواند حاد و فوق حاد باشد ، اما اروپا ، استرالیا و ایالات متحده وضعیت جالبی ندارند. وضعیت تاج گذاری در کشورهای اروپایی به گونه ای است که فرانسه و آلمان اعلام کرده اند دیگر قادر به کنترل تاج نخواهند بود.

اما دلیل این امر چیست؟ در مورد ایران ، سهل انگاری دولت در دو ماه گذشته ممکن است م effectiveثر باشد ، اما چرا این موج در جهان به طرز وحشتناکی از مرزها عبور می کند؟ احتمالاً همان اتفاقی که در مورد کرون افتاده است در مورد آنفولانزای اسپانیایی اتفاق می افتد.

در حقیقت ، آنفولانزای اسپانیایی سه موج داشت. موج اول اپیدمی ، که در نیمه اول سال 1918 (زمستان 1296 و بهار 1297) رخ داد ، بسیار شدید نبود ، اما موج دوم و کشنده آنفلوانزای اسپانیایی باعث کشته شدن بسیاری از مردم شد. نمودار زیر تعداد مرگ های ناشی از آنفولانزای اسپانیایی در امواج سه گانه را نشان می دهد.

با نگاهی به نمودار بالا ، به وضوح می فهمیم که موج دوم آنفولانزای اسپانیایی در سالهای آخر دهه دوم قرن 20 بسیار خطرناک تر ، خطرناک تر و کشنده تر از موج سوم ، به ویژه موج اول است (اینجا بخوانید).

به نظر می رسد فاجعه آنفولانزا برای تاج نیز در حال تکرار است. اما به راستی ، چرا موج دوم همیشه کشنده تر از موج اول بوده است؟ پاسخ را باید در نظریه روانشناسی جستجو کرد.

دو نظریه روانشناسی و رفتار اجتماعی

در روانشناسی ، نظریه های مختلفی وجود دارد که عادات و رفتار انسان را توجیه می کند. نظریه عمومی این علم نظریه کلاسیک است که به ویژه در نظریه های روانشناسی و اخلاقی ارسطو و افلاطون وجود دارد. طبق این دیدگاه کلاسیک ، برای نهادینه سازی رفتار یا عمل ، باید با تکرار یک عمل ، ذهن جوان و ناقص الخلقه ای شکل بگیرد. در واقع ، طبق این نظریه ، رفتار وقتی شکل می گیرد که به یک عادت تبدیل شود و خود این عادت نتیجه تربیتی است که از تکرار فعل ناشی می شود.

برخلاف تئوری کلاسیک ، مکتبی از رفتارگرایی وجود دارد که می خواهد عادات و رفتارهای انسان را توجیه کند. طبق دستورالعمل های این مدرسه ، فرد محرک های بیرونی دریافت می کند و سپس به آنها به شکل رفتار پاسخ می دهد. وقتی محرک تکرار شود ، رفتارهای خاصی از عامل تکرار می شود. مثلاً فرض کنید موش گرسنه در قفس باشد. اگر ماوس اهرم “A” را فشار دهد ، غذا از طریق لوله به آن تحویل داده می شود و اگر اهرم “In” را فشار دهید ، در آن به جای همان لوله سنگ پرتاب می شود. غذا به عنوان یک محرک برای موش عمل می کند و به همین دلیل حیوان با فشار دادن اهرم “A” به غذا می رسد. با تکرار این عمل و محرک ، موش می آموزد که چگونه به غذا برسد و به همین دلیل این رفتار را یاد می گیرد و همیشه اهرم “A” را به جای اهرم “B” فشار می دهد.

تاج و اشتباهی که اتفاق افتاده است

آنچه برای Crown و آنفولانزای اسپانیایی اتفاق افتاد برعکس بود.

در ابتدای شیوع تاج افزایش تعداد بیماران به عنوان محرک عمل می کند. در این زمان ، با هر خبر از “تاج” ترس مردم بیشتر می شد. دولت و پزشکان اظهار کرده اند که استتار ، بهداشت و فاصله اجتماعی درمان مناسب ما برای این تاج است. در آن زمان ، مردم از سلامت و قدرت و جدیت بیشتری برخوردار بودند. در آن زمان ، اگرچه تعداد بیماران کمتر بود ، برخی حتی نمی خواستند نان و نانی را که در خانه پخته می شد ، خریداری کنند.

با افزایش روزهای آلودگی ، محرک قدرت خود را از دست داد. اجازه دهید برای توضیح بهتر منظور خود ، به یک مثال شناخته شده رجوع کنیم. آزمایش پاول (روانشناس مشهور) یکی از مشهورترین و کلاسیک ترین آزمایش ها در روانشناسی رفتاری است. شرح و نتایج این آزمایش به شرح زیر است:

ترشح بزاق یک واکنش طبیعی به غذا است. هر بار که پاول به یک سگ گرسنه پودر گوشت (یک محرک طبیعی و بی قید و شرط) می داد ، سگ بزاق ترشح می کند (یک واکنش طبیعی). پس از مدتی پاول فهمید حتی اگر غذایی نداشته باشد بزاق سگ را می بیند. بر این اساس پاول آزمایشی را توسعه داد. همزمان با تأمین پودر گوشت ، زنگ را به صدا در می آورد. صدای زنگ محرکی بود که هیچ ارتباطی با غذا نداشت و فقط برای سگ قابل درک نبود. اما سگ با تکرار این موضوع ارتباطی بین صدای زنگ و غذا برقرار کرد. به طوری که بزاق او حتی بدون غذا با صدای زنگ ساطع می شود. به عبارت دیگر ، سگ به دلیل صدای زنگوله و پودر گوشت ایجاد شده است.

حال بیایید آزمایش را به روشی دیگر تکرار کنیم. فرض کنید پاول تماس را نه تنها در طول غذا بلکه هر ساعت تکرار می کند. در این زمان بزاق سگ برجسته نبود. این یک نکته کلیدی است. تکرار و افزایش محرک قدرت آن را کاهش می دهد و رفتار عامل را از بین می برد.

این همان رفتاری است که در طی اپیدمی تاج مشاهده شده است. در حقیقت در این اپیدمی ذهن مردم واکسینه شد. در طی واکسیناسیون ، میکروب های ضعیف شده وارد بدن می شوند و آنتی بادی تولید می کنند که بدن را در برابر میکروب ها مقاوم می کند. این دقیقاً همان اتفاقی است که در زمان شیوع تاج رخ داد. طولانی شدن شیوع باعث کاهش نیروی محرکه و ایجاد ترس در مردم ، به ویژه در مقامات شد. این عامل منجر به کنار رفتن رفتارهای بهداشتی شد. این روند دقیقاً در جریان موج دوم آنفولانزای اسپانیایی تکرار شد و باعث مرگ فاجعه بار 50 میلیون نفر شد.

چه باید بکنیم

شاید در این زمان از دنیا بهتر باشد از روش کلاسیک به جای روش رفتاری استفاده شود. یعنی به جای استفاده از یک عامل انگیزشی ، رفتار را تکرار کنید و از آموزش های اجباری استفاده کنید. چنین رویکردی بیش از تشویق شهروندان به این کار ، مستلزم رعایت پروتکل های بهداشتی است. این در مورد جریمه های تاج ، که در ایران جدی گرفته نمی شوند ، اعمال نمی شود. شاید اگر از این روش ها استفاده شود ، بنابراین می توان از انتشار امواج ویرانگر تاج جلوگیری کرد.

در مورد ایران ، سهل انگاری دولت در دو ماه گذشته ممکن است م effectiveثر باشد ، اما چرا این موج در جهان به طرز وحشتناکی از مرزها عبور می کند؟ این گزارش به این موضوع پرداخته است.

آخرین اخبار (khabarfoori.com)

5f9846fe546a8_2020-10-27_19-42

براساس گزارش فوری خبری ، وضعیت تاج در حال خراب شدن و وخیم شدن است. در حالی که تعداد کشته شدگان در ایران به بیش از 300 نفر در روز افزایش یافت ، تعداد کشته شدگان که در موج قبلی به 3000 نفر رسید ، از 5000 نفر گذشت.

اگرچه شرایط کرونر در ایران می تواند حاد و فوق حاد باشد ، اما اروپا ، استرالیا و ایالات متحده وضعیت جالبی ندارند. وضعیت تاج گذاری در کشورهای اروپایی به گونه ای است که فرانسه و آلمان اعلام کرده اند دیگر نمی توانند تاج را کنترل کنند.

اما دلیل این امر چیست؟ در مورد ایران ، سهل انگاری دولت طی دو ماه گذشته ممکن است م effectiveثر باشد ، اما چرا این موج در جهان به طرز وحشتناکی از مرزها عبور می کند؟ احتمالاً همان اتفاقی که در مورد کرون افتاده است در مورد آنفولانزای اسپانیایی اتفاق می افتد.

در حقیقت ، آنفولانزای اسپانیایی سه موج داشت. موج اول اپیدمی ، که در نیمه اول سال 1918 (زمستان 1296 و بهار 1297) رخ داد ، بسیار شدید نبود ، اما موج دوم و کشنده آنفولانزای اسپانیایی باعث کشته شدن بسیاری از مردم شد. نمودار زیر تعداد مرگ های ناشی از آنفولانزای اسپانیایی در امواج سه گانه را نشان می دهد.

با نگاهی به نمودار بالا ، به وضوح می فهمیم که موج دوم آنفولانزای اسپانیایی در سالهای آخر دهه دوم قرن 20 بسیار خطرناک تر ، خطرناک تر و کشنده تر از موج سوم ، به ویژه موج اول است (اینجا بخوانید).

به نظر می رسد فاجعه آنفولانزا برای تاج مجدد تکرار شده است. اما به راستی ، چرا موج دوم همیشه کشنده تر از موج اول بوده است؟ پاسخ را باید در نظریه روانشناسی جستجو کرد.

دو نظریه روانشناسی و رفتار اجتماعی

در روانشناسی ، نظریه های مختلفی وجود دارد که عادات و رفتار انسان را توجیه می کند. نظریه عمومی این علم نظریه کلاسیک است که به ویژه در نظریه های روانشناسی و اخلاقی ارسطو و افلاطون وجود دارد. طبق این دیدگاه کلاسیک ، برای نهادینه سازی رفتار یا عمل ، باید با تکرار یک عمل ، ذهن جوان و ناقص الخلقه ای شکل بگیرد. در واقع ، طبق این نظریه ، رفتار وقتی شکل می گیرد که به یک عادت تبدیل شود و خود این عادت نتیجه تربیتی است که از تکرار فعل ناشی می شود.

برخلاف تئوری کلاسیک ، مکتبی از رفتارگرایی وجود دارد که می خواهد عادات و رفتارهای انسان را توجیه کند. طبق دستورالعمل های این مدرسه ، فرد محرک های بیرونی دریافت می کند و سپس به آنها به صورت رفتار پاسخ می دهد. وقتی یک محرک تکرار می شود ، یک رفتار خاص فاکتور تکرار می شود. مثلاً فرض کنید موش گرسنه در قفس باشد. اگر ماوس اهرم “A” را فشار دهد ، غذا از طریق لوله به آن تحویل داده می شود و اگر اهرم “In” را فشار دهید ، در آن به جای همان لوله سنگ پرتاب می شود. غذا به عنوان یک محرک برای موش عمل می کند و به همین دلیل حیوان با فشار دادن اهرم “A” به غذا می رسد. با تکرار این عمل و محرک ، موش می آموزد که چگونه به غذا برسد و به همین دلیل این رفتار را یاد می گیرد و همیشه اهرم “A” را به جای اهرم “B” فشار می دهد.

تاج و اشتباهی که اتفاق افتاده است

آنچه برای Crown و آنفولانزای اسپانیایی اتفاق افتاد برعکس بود.

در ابتدای شیوع تاج افزایش تعداد بیماران به عنوان محرک عمل می کند. در آن زمان با انتشار هر خبر از تاج ، ترس مردم بیشتر می شد. دولت و پزشکان گفته اند که استتار ، بهداشت و فاصله اجتماعی درمان مناسب ما برای این تاج است. در آن زمان ، مردم از سلامت و قدرت و جدیت بیشتری برخوردار بودند. در آن زمان ، اگرچه تعداد بیماران کمتر بود ، برخی حتی نمی خواستند نان و نانی را که در خانه پخته می شد ، خریداری کنند.

با افزایش روزهای آلودگی ، محرک قدرت خود را از دست داد. اجازه دهید برای توضیح بهتر منظور خود ، به یک مثال شناخته شده رجوع کنیم. آزمایش پاول (روانشناس مشهور) یکی از مشهورترین و کلاسیک ترین آزمایش ها در روانشناسی رفتاری است. شرح و نتایج این آزمایش به شرح زیر است:

ترشح بزاق یک واکنش طبیعی به غذا است. هر بار که پاول به یک سگ گرسنه پودر گوشت (یک محرک طبیعی و بی قید و شرط) می داد ، سگ بزاق ترشح می کند (یک واکنش طبیعی). پس از مدتی پاول فهمید حتی اگر غذایی نداشته باشد بزاق سگ را می بیند. بر این اساس پاول آزمایشی را توسعه داد. او همزمان با دادن پودر گوشت ، زنگ را به صدا در می آورد. صدای زنگ محرکی بود که هیچ ارتباطی با غذا نداشت و فقط برای سگ قابل درک نبود. اما سگ با تکرار این موضوع ارتباطی بین صدای زنگ و غذا برقرار کرد. به طوری که بزاق او حتی بدون غذا با صدای زنگ ساطع می شود. به عبارت دیگر ، سگ به دلیل صدای زنگوله و پودر گوشت ایجاد شده است.

حال بیایید آزمایش را به روشی دیگر تکرار کنیم. فرض کنید پاول تماس را نه تنها در هنگام غذا بلکه هر ساعت تکرار می کند. در این زمان بزاق سگ برجسته نبود. این یک نکته کلیدی است. تکرار و افزایش محرک قدرت آن را کاهش می دهد و رفتار عامل را از بین می برد.

این همان رفتاری است که در طی اپیدمی تاج مشاهده شده است. در حقیقت در این اپیدمی ذهن مردم واکسینه شد. در طی واکسیناسیون ، میکروب های ضعیف شده وارد بدن می شوند و آنتی بادی تولید می کنند که بدن را در برابر میکروب ها مقاوم می کند. این دقیقاً همان اتفاقی است که در زمان شیوع تاج رخ داد. طولانی شدن شیوع باعث کاهش نیروی محرکه و ایجاد ترس در مردم ، به ویژه در مقامات شد. این عامل منجر به کنار رفتن رفتارهای بهداشتی شد. این روند در موج دوم آنفولانزای اسپانیایی نیز تکرار شد و باعث کشته شدن 50 میلیون نفر به طرز فاجعه باری شد.

چه باید بکنیم

شاید در این زمان از دنیا بهتر باشد به جای روش رفتاری ، از روش کلاسیک استفاده شود. یعنی به جای استفاده از محرک ، رفتار را تکرار کنید و از آموزش اجباری استفاده کنید. چنین رویکردی بیش از تشویق شهروندان به این کار ، مستلزم رعایت پروتکل های بهداشتی است. این در مورد جریمه های تاج ، که در ایران جدی گرفته نمی شوند ، اعمال نمی شود. شاید اگر از این روش ها استفاده می کنید ، بنابراین می توانید کمی از گسترش امواج مخرب تاج جلوگیری کنید.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>