اعتراف یا نه ، ترامپ با شکست روبرو است آمریکا و کانادا

[ad_1]

ویلیام جنینگز برایان ، دموکرات ، همه چیز را در سال 1896 و با تلگرافی که دو روز پس از انتخابات شروع شد ، در حالی که هنوز شمارش آرا بود ، آغاز کرد. آنها گفتند ویلیام مک کینلی جمهوری خواه برنده خواهد شد.

“من عجله می کنم به شما تبریک بگویم. ما این موضوع را به مردم آمریکا منتقل کردیم و اراده آنها قانون است. “در تلگراف برایان از لیکلن ، نبراسکا ، 5 نوامبر 1896 ، به مک کینلی ، کانتون ، اوهایو بخوانید.

این اعلامیه آغاز یک سنت 120 ساله از دست دادن نامزد ریاست جمهوری ایالات متحده به برنده بود ، هنجاری که با عدم پذیرش جو بایدن به عنوان رئیس جمهور منتخب ، در معرض خطر شکستن قرار دارد.

او فقط از نظر اخبار جعلی برنده شد. من هیچ چیز را قبول ندارم! ما راه زیادی برای رفتن داریم. این یک انتخابات شکل گرفته بود!

– دونالد جی ترامپ (realDonaldTrump) 15 نوامبر 2020

به نظر نمی رسد ایده پذیرفتن یک باخت واضح در انتخابات چندان مشکلی باشد. به طور طبیعی ، از دست دادن درد و این در سخنرانی های امتیاز ده ها سال منعکس شده است.

اما اندکی پس از تلگرام امتیاز برایان در سال 1896 ، وی توضیح داد که نمی تواند درک کند که چرا “در آن زمان درباره این امتیاز بسیار نظر داده شده است” و “چرا باید آن را فوق العاده دانست”.

برایان در خاطرات خود از این کارزار نوشت: “اولین نبرد: تاریخ مبارزات 1896”: “ما با یکدیگر جنگ نکردیم ، بلکه به عنوان نمایندگان عقاید سیاسی مختلفی که مردم باید از آنها انتخاب کنند ، ایستادیم.”

“رعایت مودبانه خصوصیات چنین موردی موجب از بین رفتن فرد می شود و به مخالفان اجازه می دهد بدون اخلال در روابط اجتماعی ، درباره مسئله اصل بحث و جدال کنند.”

بحث براین اصل بسیار بزرگتر از فرد است ، برایان استدلال می کند ، موضوعی که طی 120 سال آینده – هرچند نه همیشه هموار – شنیده خواهد شد.

و سپس دونالد ترامپ آمد ، که کل مارک سیاسی وی حول فرد و اصول او می چرخد. قابل بحث است که این روش سمی است یا قابل ستایش – 73 میلیون آمریکایی ، حداقل تا حدی ، با مورد دوم موافقت کردند. آنچه نمی توان گفت این است که این امر در سیاست آمریکا امری طبیعی نیست.

سنت شکنی

نقض هنجارهای ترامپ منجر به خروج مداوم بخار از گوش سیاستمداران ، مورخان ریاست جمهوری ، روزنامه نگاران و رأی دهندگان دموکرات شده است.

برخلاف روسای جمهور اخیر ، به ویژه پس از رسوایی واترگیت در دهه 1970 ، وی عمداً از سنت ها و قواعد اخلاقی مانند ایجاد جدایی کاملاً شفاف از تجارت شخصی خود برای جلوگیری از تضاد منافع ، استخدام اعضای خانواده چشم پوشی کرد. موقعیت های دولتی ، استفاده از مقامات دولتی و اموال فدرال برای اهداف مبارزات انتخاباتی و عدم افشای اظهارنامه مالیات بر درآمد.

برخلاف بیشتر سیاستمداران ، ترامپ هنگام بحث در مورد موضوعات بحث برانگیز که منجر به واکنش های پر سر و صدا می شود به جای بحث سازنده ، از سخنان احمقانه – و اغلب کاذب یا حتی توهین آمیز – استفاده می کند.

برخلاف اکثر روسای جمهور ، او نه تنها نسبت به بوروکراسی دولتی بی اعتماد بود ، بلکه ظاهراً و علناً سعی در نفرت از آن داشت ، خواه از سازمان های اطلاعاتی آمریکا انتقاد کند و هم اینکه کارشناسان و دانشمندان پزشکی دولتی را در هنگام شیوع همه گیر مورد حمله قرار دهد.

منتقدان ترامپ می گویند که آنها به راحتی سطح تمام هنجارهای شکسته شده او را می خراشند. طرفداران وی – مقامات منتخب و آمریکایی های عادی – می گویند این نگرش نسبت به دولت دلیل این است که آنها او را دوست دارند.

اگرچه ما نمی دانیم که در ذهن ترامپ چه می گذرد ، اما دشوار نیست که نتیجه بگیریم که اکثر ، اگر نه همه ، این هنجارهای نقض شده ، از جمله مقاومت کنونی در برابر امتیازات وی ، در تلاشند برند خود را به عنوان “برنده” بسوزانند و ” مبارز ». اینکه آیا هرکدام از این گاردریل های شکسته توسط روسای جمهور آینده مورد سو استفاده قرار می گیرند یا حتی اثرات مضر طولانی مدت دارند ، جای بحث دارد.

ترامپ ، که در نظر دارد برای یک دوره جدید در سال 2024 نامزد شود ، نشان داده است که سبک غیر عادی سیاست او پس از ترک کاخ سفید و رفتارهای او تأثیر زیادی در پیشروی حزب جمهوری خواه نخواهد داشت.

واضح است که جمهوری خواهان به خط پایین نگاه می کنند – واکنش رای دهندگان – یا پایبندی خارجی رئیس جمهور ، یا با دقت روی نوک پا درباره امتیاز وی قدم می گذارند ، واکنش هایی که مطابق با نحوه برخورد آنها با ترامپ در طول دوره وی است ریاست

دلیل آن ، مانند همیشه ، این است که جمهوری خواهان از عصبانیت پایگاه مشتاقانه خود پرهیز کنند و اکنون ، پس از انتخابات ، 73 میلیون رأی دهنده به ترامپ یا میلیون ها نفری که به جمهوری خواهان در مجلس و سنا کمک کردند ، موفقیت های غیر منتظره ای را از خود دور نکنند. روز انتخابات.

با توجه به 73 میلیون آمریکایی که به کسی رأی دادند که با گستاخی سنت را نقض کرد ، برخی از سیاستمداران از ترامپ در عبور از مرزها تقلید می کنند و قضاوت می کنند که آیا او می تواند از این کشور فرار کند ، آنها نیز می توانند. دیگران این سنت را به روشهای ظریفانه تری شکنی می کنند ، فکر می کنند اگر آنها به اندازه ترامپ واضح نباشند ، بعید است مردم سر و صدا کنند.

برای کسانی مانند باراک اوباما ، رئیس جمهور سابق ، که اخیراً در مصاحبه با CBS News 60 Minutes گفت که “امید برای همیشه” برای ترامپ ، که به هنجارهای گذار ریاست جمهوری احترام می گذارد ، سرچشمه می گیرد ، به نظر می رسد در حالی که ترامپ هنوز در افکار عمومی است ، نوار این است نواری که توسط برایان در سال 1896 برافراشته شد و توسط رئیس جمهور منتخب وقت ویلیام مک کینلی مورد لطف و احترام قرار گرفت: “

[ad_2]