[ad_1]
عبدالعلی دستگیب ، منتقد ادبی پیشکسوت که به عنوان سخنران شب اول ویژه برنامه های هفته کتاب کتابخانه ملی و مرکز اسناد فارسی سخنرانی کرد ، بار دیگر با اظهارات ضد و نقیض خود در مورد حافظ ، توجه ها را جلب کرد.
عبدالعلی دستگیب اولین راوی ویژه برنامه هفته کتاب بود که عصر شنبه 15 نوامبر در سازمان اسناد کتابخانه ملی و مرکز فارس برگزار شد. این برنامه تا هفته آینده ادامه دارد و هر عصر نویسنده در مورد لزوم توجه به قرائت ملی صحبت خواهد کرد.
نویسنده “نقد ادبی و نوع متن” وی تا حدی در سخنان خود به تحقیق انجام شده در حافظ اشاره کرد و افزود: “اساساً ما سه نوع تحقیق توسط شاعران خود داریم ، از جمله حافظ ، که شامل جمع آوری اطلاعات است که بهترین اثر آن «شافح شیرينسخن» تاثیر محمد ماین این داستان اطلاعات بیوگرافی حافظ و معاصرانش است کسیم غنی او یادداشت ها و یادداشت هایی را در این باره و تاریخ دوران حافظ نوشت عبدالحسين زرين‌كوب کتاب “از راندون لین” در مورد آن نوشت. “
فراموش نشدنی وی در ادامه با بیان اینکه حافظ مانند فرهویی سیستانی شاعر درباری بود ، افزود: سعدی برخلاف حافظ ، شاعر دربار بود.
به گفته این منتقد ، حافظ ، به استثنای دوره پنج ساله امیر مبرزالدین ، یکی از شعرای دربار یک عمر بود.
مترجم “عصر بتها” سپس ، با اشاره به آثار دانشمندانی مانند داریوش عاشورا ، که درباره حافظ منتشر شد ، اظهار داشت: “کار این افراد کار با حافظ نبود ؛ زیرا هیچ کس مانند آشور از ادبیات نمی داند.”
فراموش نشدنی با این استدلال که اکثر این محققان نقل قول هایی از متفکرانی مانند نیچه و آثاری مانند “افشای اسرار” وی گفت: متأسفانه این آثار حتی امروز به عنوان منبع حافظه ارائه و در دسترس قرار گرفتند و محتوای این آثار بی معنی و بی فایده است.
دوستگابه در پایان با اشاره به خاطره خود با مسعود فرزاد (نویسنده و خاطره نویس) ، گفت: “من یک بار از فرزاد پرسیدم ،” در حافظ چه موقعیتی داری؟ “او پاسخ داد ،” باشکوه ترین پدیده فرهنگی ایران؛ “
عبدالعلی دستگیب ، منتقد ادبی پیشکسوت که به عنوان سخنران شب اول ویژه برنامه های هفته کتاب کتابخانه ملی و مرکز اسناد فارسی سخنرانی کرد ، بار دیگر با اظهارات ضد و نقیض خود در مورد حافظ ، توجه ها را جلب کرد.
آخرین اخبار (khabarfoori.com)
عبدالعلی دستگیب اولین راوی ویژه برنامه هفته کتاب بود که عصر شنبه 15 نوامبر در سازمان اسناد کتابخانه ملی و مرکز فارس برگزار شد. این برنامه تا هفته آینده ادامه دارد و هر عصر نویسنده در مورد لزوم توجه به قرائت ملی صحبت خواهد کرد.
نویسنده “نقد ادبی و نوع متن” وی تا حدی در سخنان خود به تحقیق انجام شده در حافظ اشاره کرد و افزود: “اساساً ما سه نوع تحقیق توسط شاعران خود داریم ، از جمله حافظ ، که شامل جمع آوری اطلاعات است که بهترین اثر آن «شافح شیرينسخن» تاثیر محمد ماین این داستان اطلاعات بیوگرافی حافظ و معاصرانش است کسیم غنی او یادداشت ها و یادداشت هایی را در این باره و تاریخ دوران حافظ نوشت عبدالحسين زرين‌كوب کتاب “از راندون لین” در مورد آن نوشت. “
فراموش نشدنی وی در ادامه با بیان اینکه حافظ مانند فرهویی سیستانی شاعر درباری بود ، افزود: سعدی برخلاف حافظ ، شاعر دربار بود.
به گفته این منتقد ، حافظ ، به استثنای دوره پنج ساله امیر مبرزالدین ، یکی از شعرای دربار یک عمر بود.
مترجم “عصر بتها” سپس ، با اشاره به آثار دانشمندانی مانند داریوش عاشورا ، که درباره حافظ منتشر شد ، اظهار داشت: “کار این افراد کار با حافظ نبود ؛ زیرا هیچ کس مانند آشور از ادبیات نمی داند.”
فراموش نشدنی با این استدلال که اکثر این محققان نقل قول هایی از متفکرانی مانند نیچه و آثاری مانند “افشای اسرار” وی گفت: متأسفانه این آثار حتی امروز به عنوان منبع حافظه ارائه و در دسترس قرار گرفتند و محتوای این آثار بی معنی و بی فایده است.
دوستگابه در پایان با اشاره به خاطره خود با مسعود فرزاد (نویسنده و خاطره نویس) ، گفت: “من یک بار از فرزاد پرسیدم ،” در حافظ چه موقعیتی داری؟ “او پاسخ داد ،” باشکوه ترین پدیده فرهنگی ایران؛ “
[ad_2]