عباس عبدی به درخواست کیهان برای حمله به حیفا پاسخ می دهد آخرین خبرها

جالب اینجاست که در همان زمان ، همین روزنامه واکنش ایران در قبال ترور سردار سلیمانی را کافی نمی داند و معتقد است که اگر به این ترور پاسخ مناسب داده می شد ، امروز شاهد ترور نبودیم. گرچه مشخص نیست چه کسی به او و منتقدانش روی آورده است؟ اما فراموش کرد که همزمان ، در تاریخ 23 فوریه 2017 ، با تیتر بزرگی نوشت: “کشته شدن 134 تروریست آمریکایی آخرین اخبار عین اسد است.”

خوب ، اگر 134 نفر کشته شدند ، بسیاری زخمی شدند و خسارات مادی زیادی متحمل شدند و اگر این سطح از پاسخ را کافی نمی دانند ، باید جنگ اعلام شود. شاید آنها خودشان به آماری که نوشتند اعتقادی نداشتند و آن را پوچ می دانستند.

قتل شهید فهری زاده با اقدامات سال گذشته ایالات متحده متفاوت است

موضوع این ترور با اقدامات سال گذشته ایالات متحده متفاوت است. من اخیراً در مصاحبه ای در مورد اقدام نظامی احتمالی ایالات متحده علیه ایران گفتم تا اینكه كاخ سفید به بایدن گفت كه پاسخ دادن به هرگونه حمله رسمی نظامی امری طبیعی و حتی ضروری است: به این اقدام واکنشی نشان ندهید. در این حالت ، ایران می تواند منتظر بماند تا ببیند در آینده چه اتفاقی می افتد. جزئیات یک اقدام احتمالی ایالات متحده مشخص نیست ؛ “بنابراین مشخص نیست که ایران باید چه پاسخی به اقدام احتمالی آمریکا بدهد.

در واقع ، حمله به سردار سلیمانی یک اقدام نظامی آشکار با مسئولیت پذیری رئیس جمهور آمریکا بود. ایران به طور طبیعی پاسخ داد. کم و بیش موضوع دیگری است. طرف موافقت کرد. اما اگر در همان زمان سردار سلیمانی به طور مخفیانه و بدون پذیرش رسمی در خارج یا داخل کشور کشته شود ، آیا ایران می تواند به عین اسد حمله کند؟ قطعا نه.

پاسخ اینگونه قتلها را نمی توان بصورت حمله رسمی داد

حتی اگر آنها مطمئن بودند که CIA پشت آن است. حتی اگر همه دنیا می دانستند که آمریکا پشت آن است ، بازهم کافی نخواهد بود. آیا سعودی ها قادر بودند در برابر حمله به آرامکو کاری انجام دهند؟ آیا ایران به حمله اعتراف کرد؟ قطعا نه. اما اگر او بپذیرد ، شروع جنگ است و عربستان سعودی حق پاسخگویی و حتی شکایت را خواهد داشت. آنها می توانند با حمایت مستقیم ایالات متحده یا با حمایت مستقیم خود عمل كنند.

بنابراین ، پاسخ به چنین قتلها و اقدامات غیررسمی نمی تواند مورد حمله رسمی قرار گیرد ، حتی اگر غیررسمی ادعا شود طرف مقابل مسئول این عمل است.

در مورد اخیر ، بر اساس شواهد ، به راحتی می توان گفت که اسرائیل اقدام کرده است ، اما آیا اقدامات مشابهی علیه اسرائیل انجام نشده است؟ چرا اسرائیل پاسخ رسمی و روشنی به آنها نمی دهد؟ زیرا از نظر سیاسی غیرقابل قبول است. بنابراین ، پاسخ مناسب به این اقدام حمله به حیفا نیست ، و این یک پیشنهاد پوچ است !! و حتی احمقانه اگر بتوان پاسخ داد ، باید شبیه به خودش باشد ، یعنی یک عملیات پنهان.

نفوذ مهمتر از اصل قتل در مورد اخیر است

به عنوان مثال ، استخدام یک گروه ترور اسرائیلی برای کشتن رئیس عملیات مخفی یا نیروگاه هسته ای در تل آویو. البته لازم است به صراحت گفته شود و بپذیریم که همه کشورها باید جلوی این اقدامات را بگیرند ، زیرا این کار پایان ندارد و به مردم آسیب می رساند.

بنابراین ، کسانی که به دنبال انتقام گیری رسمی در قالب عملیات نظامی هستند ، شکست خود را از نظر اطلاعاتی و عملیات پنهانی آشکارا تصدیق کرده اند. همه این اقدامات مخفی علیه کشورهایی مانند ایران ، اسرائیل ، ایالات متحده آمریکا و … انجام شده است. آیا هیچ پاسخ رسمی و صریحی برای هر یک از آنها وجود داشته است؟ البته نه ، به جز کشوری که می خواهد جنگ راه بیندازد.

نفوذ مهمتر از اصل قتل در مورد اخیر است. با حمله به حیفا یا هر جای دیگر این مسئله حل نمی شود. این مهمتر از اصل ترور است و هرگونه تأکید بر این ترور ، صرف نظر از مشکل نفوذ گسترده اطلاعاتی ، نوعی خودزنی و گمراه سازی است. اگرچه این مسئله اصلاً برای ترور سردار سلیمانی نبود.

به نظر می رسد دوستان به جای سر دادن شعار انتقام ، انتقام ، کمی فکر می کنند ، شاید موضوعات و موضوعات مهم تری برای اندیشیدن وجود داشته باشد. “با توجه به آنچه اتفاق افتاد ، ما به اینجا رسیدیم!”

جالب اینجاست که در همان زمان ، همین روزنامه واکنش ایران در قبال ترور سردار سلیمانی را کافی نمی داند و معتقد است که اگر به این ترور پاسخ مناسب داده می شد ، امروز شاهد ترور نبودیم. گرچه مشخص نیست چه کسی به او و منتقدانش روی آورده است؟ اما فراموش کرد که همزمان ، در تاریخ 23 فوریه 2017 ، با تیتر بزرگی نوشت: “کشته شدن 134 تروریست آمریکایی آخرین اخبار عین اسد است.”

خوب ، اگر 134 نفر کشته شدند ، بسیاری زخمی شدند و خسارات مادی زیادی متحمل شدند و اگر این سطح از پاسخ را کافی نمی دانند ، باید جنگ اعلام شود. شاید آنها خودشان به آماری که نوشتند اعتقادی نداشتند و آن را پوچ می دانستند.

قتل شهید فهری زاده با اقدامات سال گذشته ایالات متحده متفاوت است

موضوع این ترور با اقدامات سال گذشته ایالات متحده متفاوت است. من اخیراً در مصاحبه ای در مورد اقدام نظامی احتمالی ایالات متحده علیه ایران گفتم تا اینكه كاخ سفید به بایدن گفت كه پاسخ دادن به هرگونه حمله رسمی نظامی امری طبیعی و حتی ضروری است: به این اقدام پاسخ ندهید. در این حالت ، ایران می تواند منتظر بماند تا ببیند در آینده چه اتفاقی می افتد. جزئیات یک اقدام احتمالی ایالات متحده مشخص نیست ؛ “بنابراین مشخص نیست که ایران باید چه پاسخی به اقدام احتمالی آمریکا بدهد.”

در واقع ، حمله به سردار سلیمانی یک اقدام نظامی آشکار با مسئولیت پذیری رئیس جمهور آمریکا بود. ایران به طور طبیعی پاسخ داد. کم و بیش موضوع دیگری است. طرف موافقت کرد. اما اگر در همان زمان سردار سلیمانی به طور مخفیانه و بدون پذیرش رسمی در خارج یا داخل کشور کشته شود ، آیا ایران می تواند به عین اسد حمله کند؟ قطعا نه.

پاسخ اینگونه قتلها را نمی توان بصورت حمله رسمی داد

حتی اگر آنها مطمئن بودند که CIA پشت آن است. حتی اگر همه دنیا می دانستند که آمریکا پشت آن است ، بازهم کافی نخواهد بود. آیا سعودی ها قادر بودند در برابر حمله به آرامکو کاری انجام دهند؟ آیا ایران به حمله اعتراف کرد؟ قطعا نه. اما اگر او بپذیرد ، شروع جنگ است و عربستان سعودی حق پاسخگویی و حتی شکایت را خواهد داشت. آنها می توانند با حمایت مستقیم ایالات متحده یا با حمایت مستقیم خود عمل كنند.

بنابراین ، پاسخ به چنین قتلها و اقدامات غیررسمی نمی تواند مورد حمله رسمی قرار گیرد ، حتی اگر غیررسمی ادعا شود طرف مقابل مسئول این عمل است.

در مورد اخیر ، بر اساس شواهد ، به راحتی می توان گفت که اسرائیل اقدام کرده است ، اما آیا اقدامات مشابهی علیه اسرائیل انجام نشده است؟ چرا اسرائیل پاسخ رسمی و روشنی به آنها نمی دهد؟ زیرا از نظر سیاسی غیرقابل قبول است. بنابراین ، پاسخ مناسب به این اقدام حمله به حیفا نیست ، و این یک پیشنهاد پوچ است !! و حتی احمقانه اگر بتوان پاسخ داد ، باید شبیه به خودش باشد ، یعنی یک عملیات پنهان.

نفوذ مهمتر از اصل قتل در مورد اخیر است

به عنوان مثال ، استخدام یک گروه ترور اسرائیلی برای کشتن رئیس عملیات مخفی یا نیروگاه هسته ای در تل آویو. البته لازم است به صراحت گفته شود و بپذیریم که همه کشورها باید جلوی این اقدامات را بگیرند ، زیرا این کار پایان ندارد و به مردم آسیب می رساند.

بنابراین ، کسانی که به دنبال انتقام گیری رسمی در قالب عملیات نظامی هستند ، شکست خود را از نظر اطلاعاتی و عملیات پنهانی آشکارا تصدیق کرده اند. همه این اقدامات مخفی علیه کشورهایی مانند ایران ، اسرائیل ، ایالات متحده آمریکا و … انجام شده است. آیا هیچ پاسخ رسمی و صریحی برای هر یک از آنها وجود داشته است؟ البته نه ، به جز کشوری که می خواهد جنگ راه بیندازد.

نفوذ مهمتر از اصل قتل در مورد اخیر است. با حمله به حیفا یا هر جای دیگر این مسئله حل نمی شود. این مهمتر از اصل ترور است و هرگونه تأکید بر این ترور ، صرف نظر از مشکل نفوذ گسترده اطلاعاتی ، نوعی خودزنی و گمراه سازی است. اگرچه این مسئله اصلاً برای ترور سردار سلیمانی نبود.

به نظر می رسد دوستان به جای سر دادن شعار انتقام ، انتقام ، کمی فکر می کنند ، شاید موضوعات و موضوعات مهم تری برای اندیشیدن وجود داشته باشد. “با توجه به آنچه اتفاق افتاد ، ما به اینجا رسیدیم!”