کدام اپراتور بهترین کیفیت اینترنت را ارائه می دهد؟ | آخرین خبرها

[ad_1]

5fa80369a7300_2020-11-08_18-10

وزیر ارتباطات بارها اعلام کرده است که اینترنت با کیفیت از حقوق بشر است. بنابراین ، یک گزارش شفاف از وضعیت آماری اتصال باند پهن در کشور ، این امکان را به مشترکان می دهد تا مناسب ترین سرویس اینترنت را انتخاب کنند.

وضعیت آماری با دسترسی باند پهن در کشور را می توان یکی از کاملترین گزارشهای منتشر شده توسط سازمان تنظیم مقررات رادیویی در کشور طی سالهای اخیر دانست. در این گزارش که در قالب 250 صفحه آمار و نمودار تهیه شده است ، وضعیت کلی اینترنت کشور بر اساس پارامترهای مختلف ارزیابی می شود.

برای اندازه گیری کیفیت اینترنت و ارائه این گزارش ، وزارت ارتباطات در سراسر کشور 6،700 متر (ابزار اندازه گیری) نصب کرده است. گزارش ایرنا در مورد کیفیت اینترنت به طور متوسط ​​برای 6 ماه اول سال 1999 بیشتر مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. تحلیلی که نشان می دهد کدام اپراتور بهترین اینترنت را ارائه می دهد.

کیفیت اینترنت را می توان به روش های مختلف بررسی کرد. در این گزارش ، معیارهای اندازه گیری برای ارزیابی یک شبکه خدمات اینترنتی در دو گروه کلی ارائه شده است: شاخص های اندازه گیری کیفیت (QoS) و شاخص های تجربه مشتری در یک نقطه سرویس حیاتی (QoE).

تأخیر متوسط ​​حدود 90 میلی ثانیه ، عصبانیت کمتر از 4 میلی ثانیه ، پینگ کمتر از 90 میلی ثانیه و از دست دادن بسته کمتر از یک درصد است – این ایده آل ترین وضعیت تصور برای کیفیت پوشش اینترنت است. آخرین آماری که توسط رگولاتور رادیویی کشور منتشر شده نشان می دهد که کیفیت اینترنت ایران با دستیابی به این ایده آل فاصله کمی دارد ، به ویژه هنگامی که صحبت از کیفیت اینترنت نسل سوم می شود.

البته ، در این گزارش ، آمارها بر اساس تأیید نهادی تنظیم کننده رادیو در کشور اندازه گیری می شوند. شاخص هایی که با مقدار ایده آل کمی متفاوت هستند ، اما همچنان امیدوار کننده هستند. به همین دلیل ، وزارت ارتباطات گزارشی از کیفیت اینترنت را منتشر کرده است تا کاربران بسته به نیاز خود بهترین اپراتور را برای دریافت خدمات اینترنتی انتخاب کنند.

Tremor: تفاوت در هنگام عبور یک بسته از زمان ارسال به شبکه تا زمانی که به مقصد می رسد

یکی از پارامترهای ارزیابی شده در این گزارش پارامتر Jitter است. تمام تصاویر ، متن ها ، صدا و فیلم ها در اینترنت بسته بندی شده و از طریق شبکه با همان قالب منتقل می شوند.

طبق مصوبه 22 جلسه اول سازمان تنظیم مقررات رادیویی در کشور ، فاصله زمانی مربوط به jitter 20 میلی ثانیه است. با این حال ، وضعیت کلی اینترنت نسل سوم در اپراتور ایرانسل تاخیر 47.6 ، اپراتور Rytl – 31.8 و همراه اول – 24.69 را نشان می دهد. لرزاندن نسل سوم اینترنت همراه اول یک شماره نزدیک به ایده آل است. لرزش بزرگ بیشتر روی خدمات صوتی تأثیر می گذارد.

در نسل چهارم اینترنت ، اپراتورهای jitter متفاوت هستند و شاخص آن در ایرانسل 76/5 ، در تلفن همراه اول 34/5 و در رایتل 8/12 است. در این مقایسه ، اتصال همراه اول کمترین تأخیر را در بین اپراتورهای تلفن همراه دارد.

PLR: میانگین از دست دادن یا از دست دادن بسته های IP در شبکه ای از سرورها

PLR نرخ متغیر از دست دادن بسته در اینترنت است. بر اساس مصوبه سازمان تنظیم مقررات رادیویی در کشور ، میزان از دست رفتن بسته ها در اینترنت باید کمتر از دو درصد باشد. اینترنت بی کیفیت بر اساس این تنظیمات بیشترین تأثیر را روی گیمرها دارد.

افت بسته در بستر شبکه 3G ایرانسل 1.22٪ ، Rytl 1.68٪ و همراه اول 0.9٪ است. در اینترنت 4G ، دو اپراتور ایرانسل در بهترین وضعیت – 0.48٪ و همراه اول – 0.3 ، اما میزان متغیر از دست دادن بسته – در Rytl (3.32) ، تقریباً دو برابر حد مورد تأیید تنظیم کننده ، هستند. در این شاخص ، تلفن همراه اول توانست بهترین تعرفه را بدست آورد.

RTT: زمان لازم برای ارسال درخواست از محل مبدا و مقصد پاسخ

این فاصله بر حسب میلی ثانیه اندازه گیری می شود و هرچه این زمان کوتاه تر شود ، سرعت بارگذاری سایت بیشتر می شود. اگر این تنظیم از کیفیت تأیید شده اینترنت بیشتر باشد ، به احتمال زیاد بر کیفیت خدمات مانند تماس صوتی و تصویری تأثیر می گذارد.

طبق تصمیم 22 جلسه اول سازمان تنظیم مقررات ، زمان ارسال درخواست از مبدا به مقصد و دریافت آن (RTT) باید کمتر از 200 میلی ثانیه باشد. در نسل سوم ارتباطات ایرانسل (3G) این تعداد 192.28٪ ، در Rytl 192.54٪ و در ماهواره اول 202.18٪ است. در این شاخص ایرانسل در بهترین موقعیت قرار دارد.

در اینترنت ، اپراتور 4G ایرانسل در 115.03 میلی ثانیه درخواستی را از مبدا به مقصد می فرستد و پاسخی دریافت می کند. اپراتور Rytl این تعداد 135.03 میلی ثانیه و در سلول اول – 111.3 میلی ثانیه است. اولین ماهواره این شاخص توانست با موفقیت بیشتری نسبت به اپراتورهای دیگر کار کند.

نتیجه؛ ضعیف و قوی 3G ADSL

در پارامتر تأخیر (jitter) ، تصمیم سازمان برای تنظیم آستانه قطع خدمات تا 10 میلی ثانیه در نظر گرفته شده است که نشان می دهد کیفیت اینترنت مبتنی بر فناوری 3G بسیار نامطلوب است و در فناوری های TD-LTE و 4G. از بین فناوری های موجود در زمینه نوسانات تاخیری تنها فناوری ADSL توانست نمره قابل قبولی را بدست آورد. تأخیر این فناوری 1.69 میلی ثانیه است.

تجربه عمومی چه می گوید؟

بخشی از این گزارش کیفیت اینترنت را بر اساس شاخص کیفیت بررسی می کند. شاخصی که در آن استفاده کاربر به جای تأییدها و معیارهایی که در شهر تنظیم شده اند ، در درجه اول قرار دارد. این پارامتر نسبی و محلی است و فقط انتظارات کاربر در آن نقش دارد. این گزارش پارامترهای اندازه گیری کیفیت سرویس انتقال فایل (FTP) ، کیفیت استفاده از همه سرویس های اینترنت (DNS) و دسترسی به سرویس های وب (وب) را ارزیابی می کند.

بررسی کیفیت سرویس اینترنت ADSL بر اساس پارامترهای سازمان نظارتی نشان می دهد که این سرویس توانسته است نمره قابل قبولی را بدست آورد ، اما تجربه کاربری چیز دیگری می گوید. شاید به همین دلیل است که کارشناسان بارها اعلام کرده اند که برای جبران عقب ماندگی موجود در این زمینه ، لازم است سرمایه گذاری زیادی در زمینه اینترنت ثابت انجام دهیم.

وزیر ارتباطات بارها اعلام کرده است که اینترنت با کیفیت از حقوق بشر است. بنابراین ، یک گزارش شفاف از وضعیت آماری اتصال باند پهن در کشور ، این امکان را به مشترکان می دهد تا مناسب ترین سرویس اینترنت را انتخاب کنند.

آخرین اخبار (khabarfoori.com)

5fa80369a7300_2020-11-08_18-10

وضعیت آماری با دسترسی باند پهن در کشور را می توان یکی از کاملترین گزارشهای منتشر شده توسط سازمان تنظیم مقررات رادیویی در کشور طی سالهای اخیر دانست. در این گزارش که در قالب 250 صفحه آمار و نمودار تهیه شده است ، وضعیت کلی اینترنت کشور بر اساس پارامترهای مختلف ارزیابی می شود.

برای اندازه گیری کیفیت اینترنت و ارائه این گزارش ، وزارت ارتباطات در سراسر کشور 6،700 متر (ابزار اندازه گیری) نصب کرده است. گزارش ایرنا در مورد کیفیت اینترنت به طور متوسط ​​برای 6 ماه اول سال 1999 بیشتر مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. تحلیلی که نشان می دهد کدام اپراتور بهترین اینترنت را ارائه می دهد.

کیفیت اینترنت را می توان به روش های مختلف بررسی کرد. در این گزارش ، معیارهای اندازه گیری برای ارزیابی یک شبکه خدمات اینترنتی در دو گروه کلی ارائه شده است: شاخص های اندازه گیری کیفیت (QoS) و شاخص های تجربه مشتری در یک نقطه سرویس حیاتی (QoE).

تأخیر متوسط ​​حدود 90 میلی ثانیه ، عصبانیت کمتر از 4 میلی ثانیه ، پینگ کمتر از 90 میلی ثانیه و از دست دادن بسته کمتر از یک درصد است – این ایده آل ترین وضعیت تصور برای کیفیت پوشش اینترنت است. آخرین آماری که توسط رگولاتور رادیویی کشور منتشر شده نشان می دهد که کیفیت اینترنت ایران با دستیابی به این ایده آل فاصله کمی دارد ، به ویژه هنگامی که صحبت از کیفیت اینترنت نسل سوم می شود.

البته ، در این گزارش ، آمارها بر اساس تأیید نهادی تنظیم کننده رادیو در کشور اندازه گیری می شوند. شاخص هایی که با مقدار ایده آل کمی متفاوت هستند ، اما همچنان امیدوار کننده هستند. به همین دلیل ، وزارت ارتباطات گزارشی از کیفیت اینترنت را منتشر کرده است تا کاربران بسته به نیاز خود بهترین اپراتور را برای دریافت خدمات اینترنتی انتخاب کنند.

Tremor: تفاوت در هنگام عبور یک بسته از زمان ارسال به شبکه تا زمانی که به مقصد می رسد

یکی از پارامترهای ارزیابی شده در این گزارش پارامتر Jitter است. تمام تصاویر ، متن ها ، صدا و فیلم ها در اینترنت بسته بندی شده و از طریق شبکه با همان قالب منتقل می شوند.

طبق مصوبه 22 جلسه اول سازمان تنظیم مقررات رادیویی در کشور ، فاصله زمانی مربوط به jitter 20 میلی ثانیه است. با این حال ، وضعیت کلی اینترنت نسل سوم در اپراتور ایرانسل تاخیر 47.6 ، اپراتور Rytl – 31.8 و همراه اول – 24.69 را نشان می دهد. لرزاندن نسل سوم اینترنت همراه اول یک شماره نزدیک به ایده آل است. لرزش بزرگ بیشتر روی خدمات صوتی تأثیر می گذارد.

در نسل چهارم اینترنت ، اپراتورهای jitter متفاوت هستند و شاخص آن در ایرانسل 76/5 ، در تلفن همراه اول 34/5 و در رایتل 8/12 است. در این مقایسه ، اتصال همراه اول کمترین تأخیر را در بین اپراتورهای تلفن همراه دارد.

PLR: میانگین از دست دادن یا از دست دادن بسته های IP در شبکه ای از سرورها

PLR نرخ متغیر از دست دادن بسته در اینترنت است. بر اساس مصوبه سازمان تنظیم مقررات رادیویی در کشور ، میزان از دست رفتن بسته ها در اینترنت باید کمتر از دو درصد باشد. اینترنت بی کیفیت بر اساس این تنظیمات بیشترین تأثیر را روی گیمرها دارد.

افت بسته در بستر شبکه 3G ایرانسل 1.22٪ ، Rytl 1.68٪ و همراه اول 0.9٪ است. در اینترنت 4G ، دو اپراتور ایرانسل در بهترین وضعیت – 0.48٪ ، و همراه اول – 0.3 ، اما میزان متغیر از دست دادن بسته – در Rytl (3.32) ، که تقریبا دو برابر حد تایید شده توسط تنظیم کننده است. در این شاخص ، تلفن همراه اول توانست بهترین تعرفه را بدست آورد.

RTT: زمان لازم برای ارسال درخواست از محل مبدا و مقصد پاسخ

این فاصله بر حسب میلی ثانیه اندازه گیری می شود و هرچه این زمان کوتاه تر شود ، سرعت بارگذاری سایت بیشتر می شود. اگر این تنظیم از کیفیت تأیید شده اینترنت بیشتر باشد ، به احتمال زیاد بر کیفیت خدمات مانند تماس صوتی و تصویری تأثیر می گذارد.

طبق تصمیم 22 جلسه اول سازمان تنظیم مقررات ، زمان ارسال درخواست از مبدا به مقصد و دریافت آن (RTT) باید کمتر از 200 میلی ثانیه باشد. در نسل سوم ارتباطات ایرانسل (3G) این تعداد 192.28٪ ، در Rytl 192.54٪ و در ماهواره اول 202.18٪ است. در این شاخص ایرانسل در بهترین موقعیت قرار دارد.

در اینترنت ، اپراتور 4G ایرانسل در 115.03 میلی ثانیه درخواستی را از مبدا به مقصد می فرستد و پاسخی دریافت می کند. اپراتور Rytl این تعداد 135.03 میلی ثانیه و در سلول اول – 111.3 میلی ثانیه است. اولین ماهواره این شاخص توانست با موفقیت بیشتری نسبت به اپراتورهای دیگر کار کند.

نتیجه؛ ضعیف و قوی 3G ADSL

در پارامتر تأخیر (jitter) ، تصمیم سازمان برای تنظیم آستانه قطع خدمات تا 10 میلی ثانیه در نظر گرفته شده است که نشان می دهد کیفیت اینترنت مبتنی بر فناوری 3G بسیار نامطلوب است و در فناوری های TD-LTE و 4G. از بین فناوری های موجود در زمینه نوسانات تاخیری تنها فناوری ADSL توانست نمره قابل قبولی را بدست آورد. تأخیر این فناوری 1.69 میلی ثانیه است.

تجربه عمومی چه می گوید؟

بخشی از این گزارش کیفیت اینترنت را بر اساس شاخص کیفیت بررسی می کند. شاخصی که در آن استفاده کاربر به جای تأییدها و معیارهایی که در شهر تنظیم شده اند ، در درجه اول قرار دارد. این پارامتر نسبی و محلی است و فقط انتظارات کاربر در آن نقش دارد. این گزارش پارامترهای اندازه گیری کیفیت سرویس انتقال فایل (FTP) ، کیفیت استفاده از همه سرویس های اینترنت (DNS) و دسترسی به سرویس های وب (وب) را ارزیابی می کند.

بررسی کیفیت سرویس اینترنت ADSL بر اساس پارامترهای سازمان نظارتی نشان می دهد که این سرویس توانسته است نمره قابل قبولی را بدست آورد ، اما تجربه کاربری چیز دیگری می گوید. شاید به همین دلیل است که کارشناسان بارها اعلام کرده اند که برای جبران عقب ماندگی موجود در این زمینه ، لازم است سرمایه گذاری زیادی در زمینه اینترنت ثابت انجام دهیم.

[ad_2]