[ad_1]
بیروت، لبنان – در حالی که توافق اخیر بین عربستان سعودی و ایران با میانجیگری چین بارقهای از امید را در خاورمیانه به ارمغان آورده است، سایهای از تردید بر لبنان انداخته است، جایی که خلاء چند ماهه ریاست جمهوری، فلج نهادی این کشور را عمیقتر کرده و وضعیت را بدتر کرده است. بحران اقتصادی که سالهاست ادامه دارد.
رقابت ایران و عربستان سعودی بر ثبات لبنان، یک کشور کوچک مدیترانه ای که نخبگان حاکم آن مدت ها با قدرت های خارجی برای حفظ نفوذ و ثبات اقتصادی متحد شده اند، تأثیر مخربی دارد.
بحران اقتصادی که در سال 2019 رخ داد باعث شده است که پوند لبنان بیش از 90 درصد ارزش خود را از دست بدهد و طبقه حاکم – که به طور گسترده مسئول سقوط مالی است – نتوانست جلوی سقوط آزاد پول را بگیرد.
این در حالی است که از سال گذشته تاکنون این کشور رئیس جمهور نداشته و تنها یک دولت موقت داشته است.
توافق بین عربستان و ایران که باید به احیای کامل روابط دیپلماتیک بین دو کشور پس از یک وقفه هفت ساله منجر شود، پتانسیل تغییر نظم منطقه را دارد.
بیش از یک دهه پس از تعلیق آن به دلیل سرکوب وحشیانه رئیس جمهور بشار اسد علیه تظاهرات دموکراسی خواهانه، عربستان سعودی پیش از این برای ادغام مجدد متحد ایران، سوریه در اتحادیه عرب، تلاش کرده است.
در یمن، به نظر می رسد که این توافق به آزادی صدها زندانی حوثی تحت حمایت ایران در عربستان سعودی کمک کرده است و مسیری بالقوه برای صلح در این کشور درگیر درگیری هموار می کند.
اما به نظر می رسد توافق عربستان و ایران در بحبوحه بن بست ریاست جمهوری در میان جناح های پارلمانی رقیب لبنان راکدتر است.
ناصر یاسین، وزیر محیط زیست لبنان به الجزیره گفت: «برخلاف یمن، توافق ایران و عربستان بر واقعیت سیاسی لبنان در آینده قابل پیشبینی تأثیری نخواهد گذاشت، مگر از نظر جلوگیری از تشدید تنشها در میان متحدان محلی».
یاسین که پیش از این مدیر مؤسسه ایسام فارس بود، گفت: «حل مناقشه بین مخالفان از یک سو و حزبالله و متحدانش از سوی دیگر، نیازمند گفتوگوی داخلی طولانیمدت است که هنوز قابل قبول به نظر نمیرسد». برای سیاست عمومی و روابط بین الملل.
خلاء ریاست جمهوری
لبنان از زمان پایان دوره ریاست جمهوری پیشین میشل عون در پایان اکتبر، بدون رئیس دولت – موقعیتی که طبق کنوانسیون باید در اختیار یک مسیحی مارونی باشد- باشد.
گروه قدرتمند حزب الله مورد حمایت ایران و حزب جنبش امل نبیه بری رئیس مجلس نمایندگان – که با هم پایگاه شیعیان لبنان را تشکیل می دهند – ماه گذشته حمایت خود را از سلیمان فرنجیر، سیاستمدار مسیحی اعلام کردند.
از آن زمان، حزبالله و متحدانش برای نصب فرنجیر فشار آوردهاند، اما مخالفت شدید اکثریت بلوکهای سیاسی مسیحی، سنی و دروزی کشور، او را از ۶۵ رای لازم برای انتخاب شدن در مجلس ۱۲۸ عضوی محروم کرده است.
قدرت های خارجی نیز سعی کردند به بن بست پایان دهند. در اوایل فوریه، میانجیهایی از ایالات متحده، قطر، عربستان سعودی، فرانسه و مصر در پاریس گرد هم آمدند تا راههای حل و فصل بنبست ریاستجمهوری را بررسی کنند. در این نشست پنج جانبه، طرحی برای کمک به انتخاب رئیس دولت بعدی لبنان ارائه شد.
یاسین گفت، محمد عبدالعزیز الحلیفی، دستیار وزیر امور خارجه در امور منطقه ای در وزارت امور خارجه قطر، در جریان سفر خود به بیروت در اوایل آوریل، موضوع ریاست جمهوری را با مقامات مختلف لبنان مورد بحث و بررسی قرار داد و از آن زمان به پیشرفت در گفت وگوهای بین جناحی ادامه داد. سپس.
ماجد الانصاری، سخنگوی وزارت امور خارجه قطر در اظهاراتی که در اوایل ماه جاری انجام داد، گفت که دوحه “در بحث درباره امکان یافتن راه حل سیاسی شرکت کرده است” و “قطر برنامه خاصی در مورد لبنان جز دستیابی به موفقیت ندارد”. [its] ثبات و رفاه».
موضع ثابت شیعه
به گفته ابراهیم موسوی، سخنگوی حزبالله، حمایت این گروه از فرنگیر ناشی از نگاه آنها به او بهعنوان «شخصیتی میهندوست و میانهرو» است که «از پشت به مقاومت خنجر نمیزند».
موسوی گفت: فرانژیر می تواند در جلسه مجلس حد نصاب را کسب کند، در گفتمان خود فرقه گرا نیست و می تواند با متحدان عربی و دیگر کشورهای خارجی تعامل داشته باشد.
فرنگیه که پدربزرگش از سال 1970 تا جنگ داخلی لبنان رئیس جمهور بود، فرزند یک سلسله سیاسی قدیمی مسیحی لبنان و از دوستان اسد سوریه است.
او که متحد حزب الله بود، در سال 2016 به ریاست جمهوری نزدیک شد و سرانجام این گروه از عون، یکی دیگر از متحدان مسیحی خود حمایت کرد. حزب عون، جنبش میهنی آزاد، که توسط داماد او جبران باسیل رهبری می شود، دارای یک بلوک 19 عضوی در پارلمان است که فرانجه را رد کرد.
موسوی این احتمال را که توافق ایران و عربستان میتواند انتخاب حزبالله را تغییر دهد، رد کرد و افزود: این گروه «تسلیم فشارهای خارجی که هدف آن تأثیرگذاری بر این انتخاب است، نمیشود».
حمایت حزب الله از فرانگیر تا پایان ادامه خواهد داشت. موسوی به الجزیره گفت: تنها راهی که این امر تغییر خواهد کرد این است که او از رقابت ها کناره گیری کند.
وی افزود که تأخیر تا کنون به نفع فرنگیه بوده است، زیرا توافق عربستان و ایران و گفتگو بین سوریه و سایر کشورهای عربی در نهایت “به نفع او خواهد رفت.”
مهند هیج علی، کارشناس لبنانی و کارشناس ارشد مرکز خاورمیانه کارنگی، موافق است که این توافق بعید است موضع حزب الله را در مورد فرنگیه تغییر دهد، زیرا حمایت از یک نامزد مخالف منافع منطقه ای این گروه را به خطر می اندازد.
هر نامزد دیگری بسیار مخاطره آمیز خواهد بود و می تواند تجربه میشل سلیمان را تکرار کند که در آن رئیس جمهور در رد مداخله حزب الله در سوریه با صدای بلند صحبت کرد. [and] علی گفت: بر استراتژی دفاعی برای انتقال کنترل استفاده از زرادخانه سازمان به فرماندهی ارتش اصرار داشت.
سلیمانی که از سال 2008 تا 2014 به عنوان رئیس جمهور لبنان فعالیت می کرد، به طور فزاینده ای با دخالت حزب الله در حمایت از اسد در طول جنگ سوریه مخالف است و می گوید که این امر باعث دوقطبی شدن افکار عمومی و قرار دادن لبنان در آستانه جنگ داخلی می شود.
علی گفت: «من سناریویی نمی بینم که حزب الله با نامزدی میانه راه موافقت کند و کنترل خود را بر یک سوم دولت واگذار کند.
طرد خشونت آمیز
اگرچه موضع حزب الله تزلزل ناپذیر به نظر می رسید، اما مخالفت با نامزد آنها در میان اعضای پارلمان که در یک جنبش مردمی ضد قدرت و اعتراضاتی که از سال 2019 کشور را تکان داده شرکت کردند، شدید بود.
ابراهیم منیمن از بلوک پارلمانی نیروهای تغییر اصرار داشت که زمان آن فرا رسیده است که لبنان رئیس جمهور جدید را بر اساس گفتگو بین همه نیروهای سیاسی و نه از طریق یک روند سنتی در انحصار “گروه های سیاسی فرقه ای” انتخاب کند.
قبل از پایان دوره عون، این بلوک ابتکاری را آغاز کرد که هدف آن متحد کردن گروههای سیاسی مختلف در تعیین مشخصات رئیس آینده دولت بود.
منیمنه گفت: «ما میخواستیم مخالفان بر سر یک شخصیت متحد کننده که بتواند کشور را به سمت بهبودی سوق دهد، به توافق برسند.
در کمال ناامیدی آنها، احزاب دیگر از تعهد به ابتکار عمل خودداری کردند.
ما به بنبست رسیدهایم، اما به هیچ وجه با فرنگیه موافق نیستیم. او نماینده نهادی است که ما به آن اعتراض کردیم [against since 2019] او به الجزیره گفت که لبنان را به وضعیت کنونی فروپاشی رسانده است.
وی گفت: در حالی که از تلاشهای انجام شده در نشست پنج جانبه در پاریس قدردانی میکنیم و از توافق عربستان سعودی و ایران استقبال میکنیم، رئیسجمهور ما باید از طریق گفتوگوی داخلی و نه از طریق نفوذ قدرتهای خارجی انتخاب شود.
وی افزود: ما علاقه ای به تلاش برای دستکاری توسعه منطقه ای برای تحمیل یک نامزد خاص نداریم.
نمایندگان اصلیترین جناحهای لبنانی مسیحی جنبش میهنی آزاد، نیروهای لبنانی و حزب کتائب با اشتراک نظرات منیمنه، مخالفت خود را با نامزد به اصطلاح «شیعه» فرنگیه ابراز کردند.
آلن عون، افسر سیاسی جنبش میهنی آزاد، به الجزیره گفت که در حالی که حزب او از توافق عربستان و ایران و احتمال مماشات با لبنان استقبال می کند، بلوک “تسویه حساب ها را به قیمت ترازنامه داخلی لبنان رد می کند. محکوم به شکست هستند».
عون گفت که استدلال حزب الله مبنی بر اینکه فرنجیر بر اساس روابطش با ایران و سوریه مناسب ترین نامزد است، تنها منافع یک طرف را تامین می کند.
عون به الجزیره گفت: «روابط دیپلماتیک با دیگر کشورها را نمی توان کاهش داد یا در انحصار یک فرد قرار داد.
یک اپوزیسیون تقسیم شده
در حالی که عون گفت اپوزیسیون روی جوزف عون، فرمانده ارتش به عنوان رئیس جمهور جدید کشور شرط بندی کرده است، گدا ایوب از بلوک نیروهای لبنانی، یکی دیگر از احزاب بانفوذ مسیحی، با این نظر مخالفت کرد.
ایوب به الجزیره گفت: «اپوزیسیون علیرغم تلاشهای مداوم نتوانسته است بر سر نامی به توافق برسد. “این یک مانع واقعی در مسیر ما است [the opposition’s] ایستاده در طرف دیگر [Hezbollah and its allies].
با این حال، ما توانستیم فرنگیه را مسدود کنیم. ما به مخالفت با همه نامزدهای مرتبط با محور ایران – حزب الله ادامه خواهیم داد.
گفتگوهای جاری
علی، همکار کارنگی معتقد است که توافق ایران و عربستان می تواند به طور بالقوه توافق برای رای دادن به فرنگیه را تسهیل کند و در مقابل، عربستان سعودی و متحدانش می توانند پست رئیس نظامی، رئیس بانک مرکزی و نخست وزیر قابل قبول را به دست آورند.
با این حال، بن بست در لبنان در حال حاضر ادامه دارد.
به گفته وزیر یاسین، «هنوز زود است که درباره پیامدهای مستقیم توافق صحبت کنیم که به یک طرف اجازه می دهد نامزد ریاست جمهوری خود را تحمیل کند».
با این حال، او گفت که امید زیادی به تلاشهای میانجیگری دوحه دارد.
یاسین گفت: «قطری ها به طور گسترده با همه کشورها تماس گرفته اند. آنها ممکن است بتوانند فضای گفتگو را ایجاد کنند تا به یک رئیس دولت جدید که وابسته به یک حزب سیاسی خاص نیست، اجازه دهند.»
[ad_2]