[ad_1]
القدس العربی نوشت: بعید به نظر می رسد ترامپ در زمانی که نیاز به کنار گذاشتن قدرت دارد از هرگونه تصمیم خطرناک دست بردارد و این تصمیم می تواند آغاز جنگی در خاور دور یا آمریکای جنوبی یا خاورمیانه باشد. .
این روزنامه در مقاله ای از عصام نعمان نوشت: “ترامپ همچنان از پذیرش شکست خودداری می کند و از تقلب در انتخابات صحبت می کند به گونه ای که حتی بایدن و طرفدارانش می دانند که او به راحتی قدرت را رها نخواهد کرد و برای ماندن در قصر جنگ خواهد کرد.” سفید ادامه دارد. بعید است ترامپ در زمانی که مجبور به کنار کشیدن قدرت است ، از هرگونه تصمیم خطرناک چشم پوشی کند و این تصمیم می تواند در خاور دور ، با چین ، در آمریکای جنوبی با ونزوئلا یا در خاورمیانه علیه ایران و مقاومت لبنان جنگ راه بیندازد. حزب الله باشید.
وی گفت: “در ایالات متحده و حتی در خاورمیانه کسانی هستند که معتقدند نتانیاهو احتمالاً ترامپ را در چنین اقداماتی و با کمک یکدیگر برای حمله به ایران یا سوریه و مقاومت فلسطین و لبنان همراهی می کند.” اما اگر به دقت به این موضوع نگاهی بیندازیم ، متوجه خواهیم شد که در این دوره توجه ترامپ به سرزمین مادری خود معطوف خواهد شد ، و اگرچه او سعی دارد از همه ابزارها برای ماندن در کاخ سفید استفاده کند ، اما می داند که در کنار بزرگان جمهوریخواه است. تلاش های او محکوم به شکست است و بایدن دیر یا زود جای او را می گیرد.
در همین حال ، همانطور که اتفاق افتاده است ، برخی از تحلیلگران و محافل سیاسی در ایالات متحده و دیگر دولت ها اظهار داشتند که ترامپ با شکست ، جنگی را آتش خواهد زد که احتمالاً به ضرر او و متحدانش باشد. با این حال ، بسیاری از کارشناسان آمریکایی این احتمال را بعید می دانند و معتقدند تصمیم ترامپ برای جنگ به سه عامل بستگی دارد:
اول اینکه ، جنگ نباید واکنش های منفی در داخل ایالات متحده علیه ترامپ ایجاد کند.
دوم: او باید قدرت و توانایی داشته باشد که از جنگ پیروز شود. و عامل سوم این است که جنگ به نفع اسرائیل است و هیچ تبعات منفی برای متحدان آمریکا ندارد.
با توجه به این عوامل ، لبنان و سوریه صحنه های بالقوه جنگ هستند ، زیرا رهبران ایالات متحده و اسرائیل معتقدند حزب الله یک کشور منطقه ای م effectiveثر است که امنیت اسرائیل ، به ویژه منافع نفت و گاز در شرق فرات و شرق را تضعیف می کند. مدیترانه تهدیدآمیز است.
علی رغم تکرار غیرمحتمل این سناریو ، لازم است که آن را مطالعه کرده و آماده مقابله با پیامدهای آن باشیم. اما هدف از این تهاجم احتمالی چیست و چه پاسخی خواهد داد؟ در یک کنفرانس خبری سپتامبر گذشته ، ترامپ تأکید کرد که کشورش سلاح های غیرمعمولی دارد که هیچ کس از آنها نمی داند و بهترین سلاح های هسته ای ایالات متحده است. برخی از کارشناسان احتمال می دهند منظور ترامپ از یک بمب هسته ای تاکتیکی ، یک بمب کوتاه برد و یک برد محدود باشد که می تواند منطقه هدف را نابود کند.
آیا ترامپ از این بمب در منطقه ای که می داند مقر مقاومت است ، به ویژه در حضور سید حسن نصرالله استفاده می کند ، زیرا معتقد است که نابودی رهبران مقاومت برای فلج کردن وی و توقف فعالیت آنها کافی است؟ در این شرایط پاسخی به ضربه صهیونیست آمریکایی چه خواهد بود؟ هیچ تضمینی برای این تأثیر فرضی ، زمان بندی و منطقه هدف آن وجود ندارد.
با این حال ، متخصصان موضوعات مقاومت استراتژیک ، با مطالعه این موضوع ، روشن کردند که معیار پاسخ ، نوع و مکان آن به میزان تأثیر و قدرت و اثربخشی آن بستگی دارد. اما اکثر این کارشناسان معتقدند که واکنش مقاومت نباید متناسب با حجم ، قدرت و محل برخورد باشد بلکه باید ضربه های بزرگی به متجاوز وارد کند ، زیرا نیروهای مقاومت می توانند از سلاح های پیشرفته خود در منطقه گوش دان استفاده کنند. بین یافا و حیفا ، منطقه ای که محل زندگی حدود یک سوم جمعیت صهیونیست ها ، توسعه ، صنعت ، کشاورزی ، بنادر ، فرودگاه ها و امکانات حیاتی است. درست است که اسرائیل همچنین می تواند مقاومت کند ، اما فقط با دانستن اینکه مقاومت در اینجا می تواند خسارات سنگینی به آن وارد کند ، از احتمال حمله جدی جلوگیری می کند تا از خودزنی جلوگیری کند. به بهترین راه حل سیاسی که تل آویو می تواند بدست آورد ، فکر کنید.
القدس العربی نوشت: بعید به نظر می رسد ترامپ در زمانی که نیاز به کنار گذاشتن قدرت دارد از هرگونه تصمیم خطرناک دست بردارد و این تصمیم می تواند آغاز جنگی در خاور دور یا آمریکای جنوبی یا خاورمیانه باشد. .
آخرین اخبار (khabarfoori.com)
این روزنامه در مقاله ای از عصام نعمان نوشت: “ترامپ همچنان از پذیرش شکست خودداری می کند و از تقلب در انتخابات صحبت می کند به گونه ای که حتی بایدن و طرفدارانش می دانند که او به راحتی قدرت را رها نخواهد کرد و برای ماندن در قصر جنگ خواهد کرد.” سفید ادامه دارد. بعید است ترامپ در زمانی که مجبور به کنار کشیدن قدرت است ، از هرگونه تصمیم خطرناک چشم پوشی کند و این تصمیم می تواند در خاور دور ، با چین ، در آمریکای جنوبی با ونزوئلا یا در خاورمیانه علیه ایران و مقاومت لبنان جنگ راه بیندازد. حزب الله باشید.
وی گفت: “در ایالات متحده و حتی در خاورمیانه کسانی هستند که معتقدند نتانیاهو احتمالاً ترامپ را در چنین اقداماتی و با کمک یکدیگر برای حمله به ایران یا سوریه و مقاومت فلسطین و لبنان همراهی می کند.” اما اگر به دقت به این موضوع نگاهی بیندازیم ، متوجه خواهیم شد که در این دوره توجه ترامپ به سرزمین مادری خود معطوف خواهد شد ، و اگرچه او سعی دارد از همه ابزارها برای ماندن در کاخ سفید استفاده کند ، اما می داند که در کنار بزرگان جمهوریخواه است. تلاش های او محکوم به شکست است و بایدن دیر یا زود جای او را می گیرد.
در همین حال ، همانطور که اتفاق افتاده است ، برخی از تحلیلگران و محافل سیاسی در ایالات متحده و دیگر دولت ها اظهار داشتند که ترامپ با شکست ، جنگی را آتش خواهد زد که احتمالاً به ضرر او و متحدانش باشد. با این حال ، بسیاری از کارشناسان آمریکایی این احتمال را بعید می دانند و معتقدند تصمیم ترامپ برای جنگ به سه عامل بستگی دارد:
اول اینکه ، جنگ نباید واکنش های منفی در داخل ایالات متحده علیه ترامپ ایجاد کند.
دوم: او باید قدرت و توانایی داشته باشد که از جنگ پیروز شود. و عامل سوم این است که جنگ به نفع اسرائیل است و هیچ تبعات منفی برای متحدان آمریکا ندارد.
با توجه به این عوامل ، لبنان و سوریه صحنه های بالقوه جنگ هستند ، زیرا رهبران ایالات متحده و اسرائیل معتقدند حزب الله یک کشور منطقه ای م effectiveثر است که امنیت اسرائیل ، به ویژه منافع نفت و گاز در شرق فرات و شرق را تضعیف می کند. مدیترانه تهدیدآمیز است.
علی رغم تکرار غیرمحتمل این سناریو ، لازم است که آن را مطالعه کرده و آماده مقابله با پیامدهای آن باشیم. اما هدف از این تهاجم احتمالی چیست و چه پاسخی خواهد داد؟ در یک کنفرانس خبری سپتامبر گذشته ، ترامپ تأکید کرد که کشورش سلاح های غیرمعمولی دارد که هیچ کس از آنها نمی داند و بهترین سلاح های هسته ای ایالات متحده است. برخی از کارشناسان احتمال می دهند منظور ترامپ از یک بمب هسته ای تاکتیکی ، یک بمب کوتاه برد و یک برد محدود باشد که می تواند منطقه هدف را نابود کند.
آیا ترامپ از این بمب در منطقه ای که می داند مقر مقاومت است ، به ویژه در حضور سید حسن نصرالله استفاده می کند ، زیرا معتقد است که نابودی رهبران مقاومت برای فلج کردن وی و توقف فعالیت آنها کافی است؟ در این شرایط پاسخی به ضربه صهیونیست آمریکایی چه خواهد بود؟ هیچ تضمینی برای این تأثیر فرضی ، زمان بندی و منطقه هدف آن وجود ندارد.
با این حال ، متخصصان موضوعات مقاومت استراتژیک ، با مطالعه این موضوع ، روشن کردند که معیار پاسخ ، نوع و مکان آن به میزان تأثیر و قدرت و اثربخشی آن بستگی دارد. اما اکثر این متخصصان معتقدند که واکنش مقاومت نباید متناسب با حجم ، قدرت و موقعیت ضربه باشد و ضربات بیشتری به متجاوز وارد کند ، زیرا نیروهای مقاومت می توانند از سلاح های پیشرفته خود در منطقه “گوش دن” استفاده کنند. تپه بین یافا و حیفا منطقه ای است که حدود یک سوم جمعیت صهیونیست ، توسعه ، صنعت ، کشاورزی ، بنادر ، فرودگاه ها و امکانات حیاتی را در خود جای داده است. درست است که اسرائیل همچنین می تواند مقاومت کند ، اما فقط با دانستن اینکه مقاومت در اینجا می تواند خسارات سنگینی به آن وارد کند ، از احتمال حمله جدی جلوگیری می کند تا از خودزنی جلوگیری کند. به بهترین راه حل سیاسی که تل آویو می تواند بدست آورد ، فکر کنید.
[ad_2]