[ad_1]
در ماه مارس، ایالات متحده میزبان دومین نشست دموکراسی مجازی با نمایندگان بیش از 120 کشور بود. پاکستان دعوت به شرکت در این نشست را رد کرد و در عوض گفت که گفت و گوی فردی با ایالات متحده و سایر کشورهای شرکت کننده در نشست را دنبال خواهد کرد.
بنا بر گزارش ها، تصمیم پاکستان تا حدی ناشی از اقدام ایالات متحده برای شرکت تایوان در این نشست و در عین حال دور نگه داشتن چین است. پکن تایوان را بخشی از چین می داند. هم پاکستان و هم آمریکا سیاست چین واحد را حفظ می کنند و تایوان را به عنوان یک کشور مستقل به رسمیت نمی شناسند.
در حالی که اسلام آباد تصمیم گرفت در اجلاس سران دموکراسی به رهبری ایالات متحده شرکت نکند، نمایندگان آن تنها یک هفته قبل در مجمع بین المللی دموکراسی: ارزش های مشترک انسانی در پکن و مجمع بوآئو برای آسیا در جزیره چینی هاینان شرکت کردند.
این رکورد نشان دهنده شکست توازن دیپلماتیک دقیقی است که پاکستان مدتهاست در روابط آمریکا و چین تلاش می کند حفظ کند.
در گذشته، رهبران پاکستانی اغلب پیشنهاد میانجیگری میان واشنگتن و پکن را داده‌اند، همانطور که در سال 1971، زمانی که رهبران ایالات متحده و چین از چندین دهه بی‌اعتمادی عمیق عقب‌نشینی کردند تا رابطه برقرار کنند. اعتمادی که به پاکستان اجازه داد تا به دو قدرت در برقراری ارتباط کمک کند، ناشی از دیپلماسی ماهرانه آن در چند دهه است.
در سال 1954، زمانی که پاکستان به ائتلاف امنیتی تحت رهبری ایالات متحده، سازمان پیمان آسیای جنوب شرقی (SEATO) پیوست، اطمینان حاصل کرد که در این توافق نامه به طور مشخص به کمونیسم چین اشاره نشده است. قبل از شرکت در اولین کنفرانس SEATO، سفیر پاکستان با مقامات چینی در پکن ملاقات کرد تا آنها را از تعهد اسلام آباد به حفظ روابط “شاد و هماهنگ” اطمینان دهد.
در کنفرانس آفریقایی-آسیایی باندونگ در سال 1955، نخست وزیر پاکستان محمد علی بوگرا موضع پاکستان را به همتای چینی خود ژو انلای تکرار کرد که اتحاد آن با ایالات متحده ضد چینی نیست، بلکه علیه هند است. پکن موضع پاکستان را پذیرفت و از ایالات متحده انتقاد کرد و با عضویت پاکستان در اتحادهای امنیتی به رهبری ایالات متحده مخالفت نکرد.
سپس، با تقویت روابط نظامی چین و پاکستان پس از جنگ مرزی چین در سال 1962 با هند و حمایت این کشور از پاکستان در طول جنگ دومی با هند در سال 1965، پاکستان اطمینان داد که اتحادش با چین، منافع آمریکا در منطقه آسیا و اقیانوسیه را تهدید نمی کند.
پاکستان از حمایت چین برای خروج نیروهای آمریکایی از ویتنام و سایر بخش‌های منطقه خودداری کرده است. در عین حال، به طور مداوم از سیاست چین واحد حمایت کرده و از به رسمیت شناختن تایوان به عنوان یک کشور مستقل خودداری کرده است.
این رویکرد عمل گرایانه، انعطاف پذیر و تا حدودی مستقل به کشور اجازه داد تا در سال 1971 به عنوان پلی بین واشنگتن و پکن عمل کند. اما اسلام آباد با امتناع از حضور در گفتگوهای سیاسی چندجانبه در واشنگتن در حالی که برای چنین گفتگوهایی در چین حضور دارد، چرخشی را انجام می دهد که ممکن است توانایی خود را برای هدایت رقابت استراتژیک بین ایالات متحده و چین محدود کرد.
در مجمع دموکراسی پکن، مشاهد حسین سید، رئیس کمیته دفاع سنای پاکستان، سیستم کاهش فقر “دموکراتیک” چین را ستود و از آن انتقاد کرد. “باصطلاح” نشست دموکراسی ایالات متحده در مورد سلاح های دموکراسی و حقوق بشر.
در همین حال، معد یوسف مشاور سابق امنیت ملی در مجمع بوآئو سخنرانی کرد و از آمریکا و چین خواست تا همکاری کردن برای رسیدگی به چالش های جهانی مانند تغییرات آب و هوایی و بدهی ها بدون درگیر شدن در سیاست قدرت. با توجه به بدهی قابل توجه پاکستان به چین (حدود 30 درصد از کل بدهی خارجی 100 میلیارد دلاری آن) و عدم توافق چین و باشگاه پاریس از کشورهای بزرگ طلبکار بر سر سازوکاری برای اصلاح ساختار اعتبار جهانی، پیام یوسف منطقی بود.
پاکستان می توانست با اعزام نمایندگانی به نشست سران دموکراسی ایالات متحده و درخواست سازوکارهایی برای ارائه راه حل برای کشورهای آسیب پذیر آب و هوا و بدهی به این بحث ادامه دهد. اسلام آباد باید نگرانی های خود را در مجامع دو قدرت بیان کند و از آنها بخواهد که در بازسازی بدهی کشورهایی که با مشکلات بدهی مواجه هستند همکاری کنند و زیرساخت های سازگاری آب و هوا در کشورهایی مانند پاکستان را تامین کنند.
اگر پاکستان با هر یک از بندهای بیانیه اجلاس سران ایالات متحده مخالفت کند، می تواند ملاحظات خود را ابراز کند. 12 کشور از 74 کشوری که از این بیانیه حمایت کردند – از جمله هند، اسرائیل، فیلیپین، مکزیک و لهستان – نسبت به برخی از پاراگراف‌ها فاصله گرفتند.
برای مثال، هند با سه بند مربوط به حاکمیت قانون، دادگاه کیفری بین‌المللی و محدودیت‌های اینترنتی مخالفت کرده است. پاکستان نیز به طور مشابه این گزینه را داشت که خود را از پاراگراف هایی که مغایر با منافع ملی خود می دانست و یا دیدگاه های خود را منعکس نمی کرد جدا کرد. علاوه بر این، اسلام‌آباد می‌توانست با ارائه دیدگاه خود و پیشنهاد راه‌هایی برای تسهیل بحث‌های دموکراتیک و بهبود رویکردهای جهانی در مورد موضوعات مهم خود، رویکرد سازنده‌تری داشته باشد.
نایت داد، یک فعال حقوق دیجیتال پاکستانی، از این فرصت استفاده کرد و صحنه را با آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه ایالات متحده به اشتراک گذاشت و قویاً از پیشرفت دموکراسی و آزادی اینترنت در عصر دیجیتال حمایت کرد. او بر اهمیت در نظر گرفتن تجربیات جوامع به حاشیه رانده شده، مانند روزنامه نگاران و فعالان زن، در بحث های جهانی درباره حکومت دموکراتیک اینترنت تاکید کرد. پدر بر لزوم شناخت راه حل های پیشنهادی جوامع محلی در جنوب جهانی تاکید کرد.
دولت پاکستان می تواند اطمینان حاصل کند که صدایش در سکوهای سازماندهی شده توسط دو قدرت بزرگ جهانی شنیده می شود. او باید خود را به عنوان یک بازیگر مستقل معرفی می کرد که می توانست بدون عذرخواهی یا تعظیم در برابر هیچ مرکز قدرتی به جای خودش صحبت کند.
نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده موضع تحریریه الجزیره نیست.
[ad_2]