[ad_1]
یک شرکت حسابداری متعهد شده است که پس از افشای اطلاعات دولتی به مشتریان، “هر کاری که لازم است” برای به دست آوردن مجدد اعتماد انجام دهد.
شرکت PricewaterhouseCoopers (PwC) استرالیا به 9 شریک خود دستور داده است تا در انتظار نتیجه تحقیقات داخلی در مورد رسوایی درز اطلاعات محرمانه در مورد برنامه های مالیاتی دولت، کناره گیری کنند.
PwC روز دوشنبه گفت که روسای هیئت مدیره و کمیته ریسک شرکت نیز کناره گیری خواهند کرد و روندی را برای کاهش خدماتی که به سازمان های دولتی ارائه می دهد آغاز کرده است.
PwC همچنین گفت که دو مدیر مستقل را به هیئت مدیره خود منصوب خواهد کرد و نتیجه کامل بررسی فرهنگ شرکت را که در اوایل ماه جاری اعلام شد، منتشر خواهد کرد.
کریستین استابینز، سرپرست اجرایی PwC استرالیا در بیانیه‌ای گفت: «ما امروز این اقدامات را اعلام می‌کنیم، علی‌رغم اینکه تحقیقات ما ادامه دارد، زیرا می‌دانیم که سهامداران ما خواهان شفافیت بیشتر برای بازگرداندن اعتماد به شرکت ما هستند.»
PwC، یکی از “چهار شرکت بزرگ” حسابداری جهانی، از زمانی که مشخص شد یکی از شرکای این شرکت از اطلاعات محرمانه در مورد اصلاحات مالیاتی برنامه ریزی شده دولت برای تقویت تجارت با مشتریان چند ملیتی و کمک به مشتریان برای پرداخت مالیات کمتر استفاده کرده، درگیر مناقشه شده است.
تام سیمور، مدیر اجرایی PwC در اوایل این ماه پس از افشاگری‌هایی که اولین بار توسط روزنامه استرالیایی فایننشال ریویو گزارش شد، از سمت خود کناره‌گیری کرد.
پلیس استرالیا هفته گذشته گفت که تحقیقات جنایی را علیه PwC و شریک سابق آن پیتر کالینز به اتهام “سوء استفاده از اطلاعات محرمانه دولت” آغاز کرده است.
استابینز در بیانیه ای در روز دوشنبه گفت PwC متعهد است “هر کاری که لازم است برای اصلاح اشتباهات گذشته خود انجام دهد و دوباره برنده شود.” [the public’s] اعتماد».
اما استابینز درخواست‌های شرکت را برای انتشار اسامی کارکنانی که به ایمیل‌های مربوط به افشای اطلاعات دسترسی داشتند را رد کرد و اصرار داشت که از هیچ اطلاعات محرمانه‌ای برای اجازه دادن به مشتریان برای پرداخت مالیات کمتر استفاده نشده است.
استابینز می گوید: «برخی از افراد این فرضیه را مطرح کرده اند که همه کسانی که نامشان ویرایش شده است، باید حتماً در اشتباهی دست داشته باشند.
“این نادرست است. بر اساس تحقیقات در حال انجام ما، ما معتقدیم که اکثریت قریب به اتفاق گیرندگان این ایمیل‌ها نه مسئول نقض حریم خصوصی هستند و نه آگاهانه درگیر آن بوده‌اند.
[ad_2]